O Wordstat mostra o número de impressões de uma busca e suas variantes, não o número de visitas a um site. Desse volume, sua página vai ficar com uma parte que depende da posição e do quanto o snippet é atraente.
Os resultados pessoais levam em conta o histórico de busca, a região e o dispositivo. Uma verificação sem personalização mostra um retrato médio – é esse que vale comparar ao longo do tempo.
Se o endereço está acessível, um bloqueio no robots.txt, uma meta tag noindex, o código de resposta do servidor e se há links para a página vindos de dentro do site. Uma página isolada sem links internos é rastreada por último pelo robô.
Nem sempre. Tanto o Yandex quanto o Google podem substituí-los por um trecho do próprio texto da página, se ele responder melhor à busca. O simulador de snippet mostra a sua versão, não uma garantia de que ela vai aparecer.
Uma vez por semana já basta para a maioria dos projetos. Medições diárias mostram variações dos resultados, não o efeito do trabalho, e tentam a mudar uma página com mais frequência do que ela precisa para se firmar.
As ferramentas desta seção respondem a quatro perguntas: o que as pessoas buscam, quem já ranqueia para essas buscas, se sua página entrou no índice e como ela aparece nos resultados. Todas as verificações rodam sobre um domínio ou uma busca, sem instalar nada.
O trabalho sobre a visibilidade se divide em quatro passos em sequência, e cada um precisa de seus próprios dados.
Pular qualquer passo desvaloriza os demais: uma página feita para uma busca sem demanda não vai trazer tráfego, e uma página perfeitamente escrita fora do índice, ainda menos.
A verificação de frequência no Wordstat mostra quantas vezes uma busca foi digitada num mês. Olhar só para a frequência ampla é arriscado: ela inclui todas as formas da palavra e refinamentos, então a demanda real pela formulação exata quase sempre é menor.
O coletor de sugestões do Yandex, Google e Wordstat extrai as formulações que um buscador sugere ao digitar. É a linguagem real da audiência: as sugestões mostram com quais palavras a pergunta é feita de verdade, não como ela é formulada dentro de uma empresa.
A pesquisa de palavras-chave e verificação de posição liga uma lista de buscas a um site específico e mostra onde ele está agora. É um bom ponto de partida: parte das buscas já traz impressões, e fazer isso crescer sai mais barato do que atacar um tema novo do zero.
A análise de SERP reúne os resultados de uma busca no Yandex e no Google, com opção de dispositivo, região e página de resultados. Vale olhar não para as posições dos concorrentes, mas para o tipo de páginas no topo: se forem principalmente listas, uma página de produto único vai ter mais dificuldade em subir para essa busca.
O simulador de pixels da SERP do Google mostra o futuro snippet e mede a largura do título e da descrição em pixels. O limite nos resultados é contado em largura de linha, não em caracteres, então um título com letras largas é cortado antes de outro que parece curto à primeira vista.
A contagem de páginas indexadas dá o panorama geral de um domínio. Uma diferença em relação ao número de páginas no mapa do site é um primeiro sinal de problema: ou parte do conteúdo está bloqueada para rastreamento, ou foi considerada de pouco valor.
O verificador de indexação de páginas trabalha de forma pontual, em endereços específicos. É assim que se checam seções novas e páginas de destino das quais se espera tráfego, mas ele não aparece.
Se o site é novo, comece pela frequência e pelas sugestões: sem demanda, o resto não faz sentido. Se o site já está no ar, comece checando posições e indexação, porque geralmente é ali que está a reserva mais rápida. As causas técnicas de uma queda são tratadas em SEO Técnico e Segurança, e o trabalho com os próprios textos, em Conteúdo e otimização SEO.